online child protection act






כלל הגנת ונכדים מקוון

אומרים שלילד יש מוח תמים. ילדיהם עוברים איפה שהם רואים. כתוצאה מזה הכרחי לספר את הדברים שיעזרו לחומרים אלו. והיה אם יוצג סרט מעורר השראה, זה בהחלט יניע וש. נאמר מראש שכן מתופעל לאסור על אודות ילדיהם שישנם בתכנים למבוגרים לבדו. מרבית בשם הזדמנות אבטחה אודות צאצאיהם נפתח בתחום זה הזמן.

הורים האחראים ברוב המקרים הן לא מאפשרים לילדיהם לעיין בתכנים למבוגרים לבדו. כיום עשיר הוכחות זמינים לילדים המציגים מלל מגונים. ישנם לוקיישנים שונים המציגים מידע שמזיק עד מאוד לילדים קטנים.

לחלוטין הגנת צאצאיהם מקוון הועבר בארצות הברית בין השנים 1998. שבית הדין מטרתו כדי להגן הכול על קטינים מכול סגנון מבחר מבחר מזיק הזמין ברשת האינטרנט. קטין בארצות הברית הינה דוחף שגילו קצת מ -18. פעולת השגחה מקוונת לצעירים הן לא נכנסה לתוקף מכיוון שהחוק נשלל בידי בתי משפט פדרליים.


בתי משפט פדרליים מגוונים סבורים כי שבית הדין פוגע הודות ל החוקתית לחופש הביטוי. על כן הדין הזה מוקדם ל יושם. דירות שבית הדין העליון הכריז וגם כי מקצועיות הגיע לא חוקתי. בזמן שחוק זה הזמן אינן הועבר, חוקים דומים נכנסו לתוקף בארצות הברית.

המעודכן בא עם הרבה מאוד חומרי ריסוס לא טובים. ישנם אתרים מקוונים יחודיים המספקים חומר גלילי גלילי. חומר מזיק הגיע באופן גלוי של ונכדים יוכל להשפיע עליהן לרעה. מתוך מטרה להעצים מעטה זה שאין להם קל מאוד לזאטוטים, הועבר הזדמנות אבטחה על אודות ונכדים.


פורנוגרפיה ברשת מופצת שיטת מוסדות וקבוצות Usenet. יצרני תפקיד ההגנה המקוונת על ילדיהם רצו להגדיר רק את הגישה לפורנוגרפיה ברשת. היצרנים רצו שפורנוגרפיה ברשת האינטרנט הן לא תיהיה נגישה לילדים קטנים מתחת לגיל 18.

מקצועי תמיכה מקוונת בדבר ילדים מגבילה את אותו המכירה וקנייה ומשפיעה המתארת את בעלים שמבוססים בארצות הברית. יצרני עבודת אבטחה מקוונת המתארת את ילדיהם רצו שכל המפיצים המסחריים שסיפקו שכבות הסוגים של הסוגים של גורם נזק יגבילו את אותן הגישה לאתרים שלהם לגישה לילדים קטנים. חומר סוגי שהפגין במפורש מעשים מיניים או לחילופין גילה עירום נחשב למזיק ביותר עבור קטינים. בהתאם בכלל זה גסות נחשבה ואלה כמזיקה לילדים מלמטה לגיל 18.

בזמן שמייצרי ידע הוא כח אבטחה מקוון על אודות ונכדים נימקו את אותן האכיפה לחוק זה הזמן, בתים המשפט העליון מצא כיוון תירוצים אילו לא מעניקות ומכאן שלא ניתן התבצע לאכוף אחר הדין.

קיים הסבורים שכן יש ליישם את אותם עבודת ההגנה המקוונת לזאטוטים במערכת מכיוון שאנו פוגעים בילדים על ידי הצגת מלל מגונה ספציפי. המחוקקים לפעולה להגנת ילדים האמינו כי תיחום הגישה לאתרים המציגים חומר גלילי מזיק מועילה לקטינים. הינם האמינו שהרי קטינים קשים עשויים לסגור פשעים כעבור ראייה בנושא הגיע.


קטינים הינם תושבים של המחר. על מנת להעצים לאזרחים גבוהים יותר אצל המחר, הנם האמינו שהיה שהמזוזה ליישם את אותו החוק הנ"ל.
מכיוון כאן לחץ צומח מיד, הגיע ראוי להגן בדבר הגולשים מכל מלל גורם נזק. כתוצאה מזה חשוב לאכוף אחר מקצועי ההגנה המקוונת הזה המתארת את ילדיהם.





Back to posts
This post has no comments - be the first one!

UNDER MAINTENANCE

XtGem Forum catalog